για την Λαμία και την περιοχή της Φθιώτιδας
Καλώς ήρθες ! Login
Πρωτότυπο Θέμα
Φόρουμ Υγρότοποι - Βιότοποι 
Θέμα Νηες Σούρπης:Επιμένουν για ιδιοκτησία του Δημοσίου 
Συγγραφέας Στέφανος Σταμέλλος 
Ημερ. καταχώρησης 16/11/2017 11:49:36 πμ 
Κείμενο Βόλος: Επιμένουν για το ιδιοκτησιακό καθεστώς στις Νηες Σούρπης τρεις οργανώσεις

Επιμένουν στην θέση, ότι οι εκτάσεις στις Νηες Σούρπης όπου σχεδιάζεται μεγάλη επένδυση, ανήκουν στο Δημόσιο και όχι στην Μητρόπολη Δημητριάδος, η Κίνηση Πολιτών Σούρπης (ΚΙ.ΠΟ.Σ.), η Εθελοντική Περιβαλλοντική Ομάδα Αλμυρού «εν Δράσει» και η Περιβαλλοντική Πρωτοβουλία Μαγνησίας. Με κοινή ανακοίνωσή τους απαντούν ουσιαστικά, στις πρόσφατες δηλώσεις του βουλευτή της ΝΔ, Χρήστου Μπουκώρου, ο οποίος γνωστοποίησε στοιχεία πραγματογνωμοσύνης που συντάχθηκε στο πλαίσιο προδικασίας για την υπόθεση, σύμφωνα με τα οποία, οι επίμαχες εκτάσεις ανήκουν στην Ιερά Μητρόπολη Δημητριάδος και όχι στο Δημόσιο.Οι τρεις οργανώσεις επικαλούνται με την σειρά τους, πορισματικές εκθέσεις του Δημοσίου που συντάχθηκαν από πραγματογνώμονες – δημόσιους υπαλλήλους, στο παρελθόν, ενώ αφήνουν αιχμές εναντίον του βουλευτή, επισημαίνοντας χαρακτηριστικά «να κάνουν υπομονή οι «συνήγοροι» της Ι.Μ. Δημητριάδος.

Συγκεκριμένα, στην ανακοίνωση αναφέρονται τα εξής:

Σχετικά με τις «σημαντικές πληροφορίες» που αφορούν στο ιδιοκτησιακό καθεστώς των εκτάσεων στις Νηές της Σούρπης Μαγνησίας, που έδωσε στα τοπικά Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης ο βουλευτής Μαγνησίας της ΝΔ κ. Χρήστος Μπουκώρος, έχουμε να δηλώσουμε τα εξής:

ΚατΆ αρχήν ο βουλευτής του Ελληνικού Κοινοβουλίου κ. Χ. Μπουκώρος δείχνει να επιχαίρει γιατί μία έκταση ανήκει στην Ι. Μητρόπολη Δημητριάδος και όχι στο Ελληνικό Δημόσιο!
ΚιΆ όμως, ως γνωστόν, για τη συγκεκριμένη έκταση έχουν εκδοθεί δύο πορισματικές εκθέσεις καθΆ ύλην αρμόδιων δημόσιων Υπηρεσιών. Της Κτηματικής Υπηρεσίας Μαγνησίας (2009) και της Δ/νσης Οικονομικής Επιθεώρησης Θεσσαλίας (2010), οι οποίες παραμένουν σε ισχύ, ανεξάρτητα αν κάποιοι τις αποδέχονται ή όχι. Σύμφωνα με τις εκθέσεις αυτές η έκταση ανήκει στο Δημόσιο και όχι στην ΙΜΔ.

Είναι λοιπόν τόσο κακό μια έκταση 3000 στρ., αξίας εκατ. ευρώ να ανήκει στο Δημόσιο και να αξιοποιηθεί με τον καλύτερο δυνατό τρόπο προς όφελος των πολιτών και της εθνικής οικονομίας;
Γιατί πρέπει απαραίτητα μια πραγματογνωμοσύνη που συντάχθηκε στο πλαίσιο προδικασίας από εξωτερικούς πραγματογνώμονες να είναι σωστή και οι πορισματικές εκθέσεις του Δημοσίου που συντάχθηκαν από πραγματογνώμονες – δημόσιους υπαλλήλους να είναι λάθος;

Όσον αφορά στη «ξεκάθαρη ιδιοκτησία της Ιεράς Μονής Ξενιάς, η οποία μέσω δωρεάς, που αποδεικνύεται με συμβολαιογραφικούς τίτλους, περιήλθε το 1980 στην Ιερά Μητρόπολη», αυτό μαζί με άλλα θέματα όπως ο ακριβής προσδιορισμός των εν λόγω εκτάσεων (εμβαδόν, όρια, θέση, κλπ) αλλά και η ακριβής σχέση τους με ακίνητα που αναφέρονται σε δικαστικές αποφάσεις, συμβόλαια και διοικητικά έγγραφα εξετάζονται από το Γνωμοδοτικό Συμβούλιο.

Σε καμία περίπτωση τα όρια της έκτασης που αναφέρεται στις δικαστικές αποφάσεις του 1878, 1881 & 1896 δεν ταυτίζονται με τα όρια της έκτασης που πωλήθηκε/εκμισθώθηκε από την ΙΜΔ. Πολλώ δε μάλλον όταν γίνεται αναφορά σε φυσικά όρια όπως ονόματα χωριών, βουνό, θάλασσα τα οποία δεν αλλάζουν με την πάροδο του χρόνου.

Αναμένουμε τις καθΆ ύλην αρμόδιες υπηρεσίες, όπως έχει ζητηθεί, να προκαλέσουν αυτοψία, παρουσία όλων των ενδιαφερόμενων, όπου με βάση τις δικαστικές αποφάσεις θα γίνει εφαρμογή των ορίων – που αναφέρονται σε αυτές – επί του εδάφους και σύγκριση με τα όρια της έκτασης που πωλήθηκε/εκμισθώθηκε από την ΙΜΔ. Ας κάνουν λοιπόν υπομονή μέχρι τότε οι «συνήγοροι» της Ι.Μ. Δημητριάδος… 
      
Απαντήσεις
Καμία καταχώρηση

Site Meter

ecology Portal (C) 2002
Τα πνευματικά δικαιώματα των περιεχομένων του δικτυακού τόπου είναι ιδιοκτησία του e-ecology.gr και η όποια αντιγραφή ή αξιοποίηση δύναται να γίνεται ύστερα από έγγραφη άδεια του κατόχου ή με αναφορά στην πηγή (e-ecology.gr)