sstamellos

sstamellos

ΟΙΚΟΠΕΔΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΣΤΗ ΛΑΜΙΑ,ΚΑΤΑΠΑΤΗΜΕΝΑ Ή ΟΧΙ

ΟΙΚΟΠΕΔΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΣΤΗ ΛΑΜΙΑ
ΚΑΤΑΠΑΤΗΜΕΝΑ ή ΟΧΙ;

Ζούμε όλοι στην Ελλάδα την πραγματικότητα των τσιμεντουπόλεων, των αφιλόξενων πόλεων, που «διώχνουν» τον άνθρωπο. Οι συνοικίες – γκέτο πληθαίνουν και η έλλειψη ελεύθερων κοινόχρηστων χώρων για πράσινο και αναψυχή ορίζουν ένα χαμηλό επίπεδο ποιότητας ζωής των κατοίκων. Ένα από τα αποτελέσματα είναι και το, σύνηθες πια το τελευταίο διάστημα, φαινόμενο των πλημμύρων. Ποια πόλη δεν πλημμυρίζει; Το κυκλοφοριακό πρόβλημα, που σήμερα όλοι επικαλούνται, είναι κι αυτό κατ’ αρχήν και θέμα ελεύθερων χώρων. Τις συνέπειες υφίστανται περισσότερο οι πολίτες των χαμηλών εισοδηματικά στρωμάτων, που δεν έχουν τη δυνατότητα να εξασφαλίσουν πολυτελείς κατοικίες και βίλες, τις οποίες οι «έχοντες» εξασφαλίζουν στις παρυφές των πόλεων, στις πιο ανοιχτές συνοικίες και στα γύρω χωριά.
Αναρωτιέται κανείς γιατί η Λαμία δεν έχει ελεύθερους χώρους, δεν έχει χώρους για πάρκα, για παιδικές χαρές και πλατείες και μάλιστα σε συνοικίες νέες σχετικά για την πόλη Η πόλη στο μεγαλύτερό της τμήμα, όπως είναι γνωστό, χτίστηκε τα τελευταία 50 χρόνια.. Η επέκτασή της χαρακτηρίστηκε από τις καταπατήσεις των ρεμάτων, τη μείωση των πεζοδρομίων και των δρόμων, το κόψιμο των δέντρων και γενικά την οικοπεδοποίηση και τσιμεντοποίηση και του ελάχιστου ελεύθερου χώρου, άναρχα και χωρίς σχέδιο.
Αναρωτιέται κανείς ποια ήταν η πολιτική ελεύθερων χώρων των δημοτικών αρχών στα τελευταία χρόνια. Πόσα οικόπεδα απαλλοτριώθηκαν για να γίνουν πράσινο; Πόσα οικόπεδα, που η αναθεώρηση του σχεδίου τα ονόμασε «πράσινο», έχουν σήμερα ελευθερωθεί;
Και κάτι ακόμα, που είναι και το αντικείμενο του άρθρου. Στα αρχεία της Κτηματικής Υπηρεσίας Λαμίας εδώ και χρόνια βρίσκονται τίτλοι οικοπέδων, που ανήκουν στο δημόσιο και τα οποία όμως έχουν μάλλον καταπατηθεί – δεν έχει σημασία με ποιον τρόπο – και έχουν κτισθεί πλέον από ιδιώτες. Ευτυχώς ελάχιστα από αυτά κάποια στιγμή παραχωρήθηκαν στο Δήμο, ο οποίος βέβαια τα αξιοποίησε πάλι με το γνωστό τρόπο της οικοδόμησης και της ανέγερσης κτιρίων. Παράδειγμα το Α΄ ΚΑΠΗ στη Μακροπούλου, το οικόπεδο του οποίου παραχωρήθηκε στο Δήμο από το Δημόσιο.
Είμαστε περίεργοι να μάθουμε τι απέγιναν αυτά και θα δούμε το αποτέλεσμα της έρευνας, την οποία θα επιδιώξουμε απευθυνόμενοι σε κάθε υπεύθυνο. Ως τώρα όσες αναφορές και αν κάναμε δεν είχαμε καμιά απάντηση, ούτε καν από το Δήμο, ο οποίος έχει κάθε λόγο να διεκδικεί ελεύθερους χώρους στον οικιστικό ιστό της πόλης
Είναι νομίζουμε καιρός να υπάρξει μια πολιτική ελεύθερων χώρων στη Λαμία και σε κάθε πόλη στην Ελλάδα. Να δημιουργηθούν φορείς πρώτα των κατοίκων και στη συνέχεια να συνεργαστούν με τις δημοτικές αρχές, που θα θελήσουν πραγματικά να δώσουν λύσεις με προοπτικές στο πρόβλημα. Το ζήτημα δεν είναι αν θα υπάρξει ή όχι αντιπαράθεση με το παρελθόν για το ποιος φταίει και πώς φθάσαμε ως εδώ. Όλοι ξέρουμε ποιος φταίει. Θα υπάρξει ειλικρινής διάθεση και αποφασιστικότητα; Ιδού «πεδίον δόξης λαμπρό» για τη δημοτική αρχή και τους υπεύθυνους.

Ε Π Ι Σ Τ Ο Λ Η
Στείλαμε την παρακάτω επιστολή στην Κτηματική Υπηρεσία του Δημοσίου και παρακαλέσαμε να έχουμε μια απάντηση για τα Οικόπεδα του Δημοσίου στην Λαμία, αν υπάρχουν, ποια είναι και σε τι κατάσταση βρίσκονται. Περιμένουμε την απάντηση.

ΠΡΟΣ
ΚΤΗΜΑΤΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΛΑΜΙΑΣ

Σύμφωνα με πληροφορίες μας, στην πόλη της Λαμίας υπάρχουν ορισμένα οικόπεδα ιδιοκτησίας του Δημοσίου. Αλλα από αυτά έχουν παραχωρηθεί στο Δήμο για αξιοποίηση, άλλα είναι ελεύθερα και για ορισμένα υπάρχει η υποψία ότι έχουν οικοδομηθεί παράνομα ή έχουν καταπατηθεί γενικά από περίοικους.

Είναι κατανοητό σε όλους ότι σήμερα υπάρχει μεγάλη ανάγκη ελεύθερων χώρων ιδιαίτερα στις πυκνοκατοικημένες περιοχές της πόλης. Η Λαμία έχει σοβαρή έλλειψη τέτοιων εκτάσεων και είναι κρίμα να «χάνονται» από αμέλεια ή και αδιαφορία ή ακόμη να γίνονται αντικείμενο παράνομης οικειοποίησης από τους φερόμενους «έξυπνους»

Με την ιδιότητα του ενεργού πολίτη αλλά και έχοντας έννομο συμφέρον, σας παρακαλώ να μου γνωρίσετε ποια είναι η κατάσταση σήμερα σε ό,τι αφορά τα παραπάνω. Σας καταθέτω συνημμένα αντίγραφα εγγράφων της Κτηματικής Υπηρεσίας που αναφέρονται σε τέτοια οικόπεδα, για τα οποία υπάρχει έντονη η υποψία της καταπάτησης.

Η απάντησή σας θα αποτελέσει στοιχείο ενημέρωσης μέσω της ιστοσελίδας στο internet www.e-ecology.gr

Σας ευχαριστώ

Στέφανος Σταμέλλος
Υπεύθυνος του www.e-ecology.gr
Π Μακροπούλου 6
35100 ΛΑΜΙΑ
τηλεφ 2231050456

ΙΔΟΥ ΤΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ
(αντιγραφή εκ του πρωτοτύπου, τα οποία είναι δακτυλογραφημένα και συμπληρωμένα χειρόγραφα)

(Αντιγραφή εκ του πρωτοτύπου)

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ
ΝΟΜΑΡΧΙΑ Φθιώτιδος Αριθμός Β. 1474
ΟΙΚΟΝ. ΕΦΟΡΙΑ Φθιώτιδος

ΔΕΛΤΙΟΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ
ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΑΣΤΙΚΟΥ ΚΤΗΜΑΤΟΣ

1.- Τοποθεσία κτήματος
Πόλις…Λαμία….οδός – αριθμός ..Διοβουνιώτου Αρ. 22 & Σουλίου…..
Χωρίον………….θέσις.. Αγ Λουκάς ….….
2.- Έκτασις οικοπέδου εις τετραγ μέτρα … 353 μ2……….
3.- Οροθεσία του κτήματος: (πλευρικαί διαστάσεις όμοροι)
Ανατολικώς…. ΟΔΟΣ Σουλίου …..
Δυτικώς…. ΟΔΟΣ Τεμπών…..
Αρκτικώς…. Ευαγγελία σύζ Ιωάννου Κολέτσα…
Μεσημβρινώς … ΟΔΟΣ Διοβουνιώτου
4.- Κεκαλυμένον ή ακάλυπτον …… ……..όγκος εις μ3 ……..
5.- Η περιγραφή ακινήτου :
Υπόγειον: δωμάτια: …….. …… 2ος όροφος: δωμ………
Ισόγειον : ,, 3+2…. 3ος ,, ,,……..
1ος όροφος: ,, ………….. 4ος ,, ,,……..
6.- Προέλευσις ακινήτου …. Εκ κληρονομίας…….
7.- Μεμισθωμένον ή μη…………Όχι……..
8.- Μηνιαίον μίσθωμα (εις δραχμάς)……-….
9.- Κατεχόμενον αυθαιρέτως ή μη…..
10.- Ονοματεπώνυμον κατόχου … Σπ. Παπασπύρου & Σπ Νάκος
11.- Υπεβλήθη δήλωσις κατοχής Α.Ν. 263/1968; …. όχι…..
12.- Υπεβλήθη εμπρόθεσμος αίτησις εξαγοράς; ……όχι
13.- Διεκδικούμενον ή μη………….
14.- Τρέχουσα αξία του ακινήτου εις δραχμάς (περίπου) ……353.000….
15.- Εάν κρίνεται κατάλληλον για κρατικάς εν γένει ανάγκας… Όχι…
16.- Παρατηρήσεις. Το παρόν οικόπεδον φέρεται εν τω βιβλίω της εφορίας
έχον εμβαδόν 192 μ2 μετρηθέν ευρέθη 353 μ2
17.- Σχεδιάγραμμα ακινήτου (όπισθεν)
Εν …Λαμία …τη…..8 – 2 – 1972
Ο Προιστάμενος Ο Οικον. Έφορος
του τοπογρ συνεργείου
(υπογραφή) (υπογραφή)
ΙΩΑΝΝΗΣ Θ ΣΙΝΑΝΟΓΛΟΥ ΣΤΕΦΑΝΟΣ Δ ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΤΟΠΟΓΡΑΦΟΣ – ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ ΕΦΟΡ ΤΜΗΜΑΤΑΡΧΗΣ Α’

(Αντιγραφή εκ του πρωτοτύπου)

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ
ΝΟΜΑΡΧΙΑ Φθιώτιδος Αριθμός Β. 1477
ΟΙΚΟΝ. ΕΦΟΡΙΑ Φθιώτιδος

ΔΕΛΤΙΟΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ
ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΑΣΤΙΚΟΥ ΚΤΗΜΑΤΟΣ

1.- Τοποθεσία κτήματος
Πόλις…Λαμία….οδός – αριθμός ..Σολωμού και Τυμφρηστού……
Χωρίον………….θέσις.. Δεσποτικόν ή Μυλαύλακος….
2.- Έκτασις οικοπέδου εις τετραγ μέτρα … 1000 μ2……….
3.- Οροθεσία του κτήματος: (πλευρικαί διαστάσεις όμοροι)
Ανατολικώς…. Ιδιοκτ, . Γρ. Τριανταφύλλου…..
Δυτικώς…. Οδός Τυμφρηστού…..
Αρκτικώς…. Ιδιοκτ. Δημ. Αντωνοπούλου και Ευθ. Μιτσοπούλου…
Μεσημβρινώς … Οδός Σολωμού…
4.- Κεκαλυμένον ή ακάλυπτον …… ……..όγκος εις μ3 650+235=885
5.- Η περιγραφή ακινήτου : Οικόπεδον μετά 2 κτισμάτων
Υπόγειον: δωμάτια: 2 δωμάτια 2ος όροφος: δωμ………
Ισόγειον : ,, 2 + 4…. 3ος ,, ,,……..
1ος όροφος: ,, ………….. 4ος ,, ,,……..
6.- Προέλευσις ακινήτου …. Εκ κληρονομίας…….
7.- Μεμισθωμένον ή μη…………Όχι……..
8.- Μηνιαίον μίσθωμα (εις δραχμάς)……-….
9.- Κατεχόμενον αυθαιρέτως ή μη…..
10.- Ονοματεπώνυμον κατόχου … Αθ. Κατώπης….
11.- Υπεβλήθη δήλωσις κατοχής Α.Ν. 263/1968 ……Όχι…..
12.- Υπεβλήθη εμπρόθεσμος αίτησις εξαγοράς; ……όχι
13.- Διεκδικούμενον ή μη………….
14.- Τρέχουσα αξία του ακινήτου εις δραχμάς (περίπου) ……192.000….
15.- Εάν κρίνεται κατάλληλον για κρατικάς εν γένει ανάγκας… Όχι…
16.- Παρατηρήσεις. Το παρόν οικόπεδον φέτεται έχον εμβαδόν εν τω βιβλίω
της εφορείας 1125 μ2 ενώ μετρηθέν ευρέθη 1000 μ2
17.- Σχεδιάγραμμα ακινήτου (όπισθεν)
Εν …Λαμία …τη….. 8 – 2 – 1972
Ο Προιστάμενος Ο Οικον. Έφορος
του τοπογρ συνεργείου
(υπογραφή) (υπογραφή)
ΙΩΑΝΝΗΣ Θ ΣΙΝΑΝΟΓΛΟΥ ΣΤΕΦΑΝΟΣ Δ ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΤΟΠΟΓΡΑΦΟΣ – ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ ΕΦΟΡ ΤΜΗΜΑΤΑΡΧΗΣ Α’

(Αντιγραφή εκ του πρωτοτύπου)

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ
ΝΟΜΑΡΧΙΑ Φθιώτιδος Αριθμός Β. 1478
ΟΙΚΟΝ. ΕΦΟΡΙΑ Φθιώτιδος

ΔΕΛΤΙΟΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ
ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΑΣΤΙΚΟΥ ΚΤΗΜΑΤΟΣ

1.- Τοποθεσία κτήματος
Πόλις…Λαμία….οδός – αριθμός …………………..
Χωρίον………….θέσις.. ΑΓ. ΛΟΥΚΑΣ……….
2.- Έκτασις οικοπέδου εις τετραγ μέτρα … 251 μ2………
3.- Οροθεσία του κτήματος: (πλευρικαί διαστάσεις όμοροι)
Ανατολικώς…. Κατοχή ιδίου…………….
Δυτικώς…. Οδός Αγίου Λουκά – Τυμφρηστού…..
Αρκτικώς…. Δρομίσκος Θ…Καραγιαννόπουλος………
Μεσημβρινώς … Ηρακλής Καρακίτσος…
4.- Κεκαλυμένον ή ακάλυπτον …… ……..όγκος εις μ3 ……
5.- Η περιγραφή ακινήτου :……………..
Υπόγειον: δωμάτια: ……….. 2ος όροφος: δωμ………
Ισόγειον : ,, …… 3ος ,, ,,……..
1ος όροφος: ,, ……….. 4ος ,, ,,……..
6.- Προέλευσις ακινήτου …. Εκ κληρονομίας…….
7.- Μεμισθωμένον ή μη………………..
8.- Μηνιαίον μίσθωμα (εις δραχμάς)……-….
9.- Κατεχόμενον αυθαιρέτως ή μη…..
10.- Ονοματεπώνυμον κατόχου … Ευμορφία χα Παν Μιτσοπούλου
11.- Υπεβλήθη δήλωσις κατοχής Α.Ν. 263/1968; ……..
12.- Υπεβλήθη εμπρόθεσμος αίτησις εξαγοράς; ……121
13.- Διεκδικούμενον ή μη………….
14.- Τρέχουσα αξία του ακινήτου εις δραχμάς (περίπου) ……218.000….
15.- Εάν κρίνεται κατάλληλον για κρατικάς εν γένει ανάγκας… Όχι…
16.- Παρατηρήσεις. Το παρόν οικόπεδον φέρεται έχον εμβαδόν εν τω βιβλίω
της εφορίας 436 μ2
17.- Σχεδιάγραμμα ακινήτου (όπισθεν)
Εν …Λαμία …τη….. 8 – 2 – 1972
Ο Προιστάμενος Ο Οικον. Έφορος
του τοπογρ συνεργείου
(υπογραφή) (υπογραφή)
ΙΩΑΝΝΗΣ Θ ΣΙΝΑΝΟΓΛΟΥ
ΤΟΠΟΓΡΑΦΟΣ – ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ

(Αντιγραφή εκ του πρωτοτύπου)

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ
ΝΟΜΑΡΧΙΑ Φθιώτιδος Αριθμός Β. 1479
ΟΙΚΟΝ. ΕΦΟΡΙΑ Φθιώτιδος

ΔΕΛΤΙΟΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ
ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΑΣΤΙΚΟΥ ΚΤΗΜΑΤΟΣ

1.- Τοποθεσία κτήματος
Πόλις…Λαμία….οδός – αριθμός ..1η Πάροδος Πατριάρχου Γρηγορίου
Χωρίον………….θέσις.. Δεσποτικόν ….
2.- Έκτασις οικοπέδου εις τετραγ μέτρα … 274 μ2……….
3.- Οροθεσία του κτήματος: (πλευρικαί διαστάσεις όμοροι)
Ανατολικώς…. Ιδιοκτ…Αικ. χα Ευαγ. Ευαγγέλου…..
Δυτικώς…. Οδός Αγίου Λουκά & Μυλαύλακος
Αρκτικώς…. Χαρ . Μπρούμας…
Μεσημβρινώς … 1η Πάροδος Πατριάρχου Γρηγορίου
4.- Κεκαλυμένον ή ακάλυπτον …… ……..όγκος εις μ3 ……
5.- Η περιγραφή ακινήτου :
Υπόγειον: δωμάτια: ………… 2ος όροφος: δωμ………
Ισόγειον : ,, ………… 3ος ,, ,,……..
1ος όροφος: ,, ………….. 4ος ,, ,,……..
6.- Προέλευσις ακινήτου …. Εκ κληρονομίας…….
7.- Μεμισθωμένον ή μη………………..
8.- Μηνιαίον μίσθωμα (εις δραχμάς)……-….
9.- Κατεχόμενον αυθαιρέτως ή μη…..
10.- Ονοματεπώνυμον κατόχου … Θεοδ. Χα Γρηγ Καραγιαννοπούλου
11.- Υπεβλήθη δήλωσις κατοχής Α.Ν. 263/1968; ….ναι Κων/νος Ματσούκας
12.- Υπεβλήθη εμπρόθεσμος αίτησις εξαγοράς; ναι η υπ’ αρ. 125
13.- Διεκδικούμενον ή μη………….
14.- Τρέχουσα αξία του ακινήτου εις δραχμάς (περίπου) ……143.000….
15.- Εάν κρίνεται κατάλληλον για κρατικάς εν γένει ανάγκας… Όχι…
16.- Παρατηρήσεις……………………………………………………………………………..
…………………………………………………………………………………………….
17.- Σχεδιάγραμμα ακινήτου (όπισθεν)
Εν …Λαμία …τη….. 8 – 2 – 1972
Ο Προιστάμενος Ο Οικον. Έφορος
του τοπογρ συνεργείου
(υπογραφή) (υπογραφή)
ΙΩΑΝΝΗΣ Θ ΣΙΝΑΝΟΓΛΟΥ ΣΤΕΦΑΝΟΣ Δ ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΤΟΠΟΓΡΑΦΟΣ – ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ ΕΦΟΡ ΤΜΗΜΑΤΑΡΧΗΣ Α’

Scroll to Top