Η Ελλάδα στο Ευρωπ Δικαστήριο σχετικά με το κυνήγι

Θέμα: φάκελος αντίκρουσης στο Ευρ. Δικαστήριο -για παράβαση της χώρας μας σχετικά με το κυνήγι.

Ευρωπαϊκό Δικαστήριο αριθμός υποθέσεως C-167/03,
κατά της Ελληνικής Δημοκρατίας, η οποία μη έχοντας θέση σε ισχύ ένα καθεστώς πλήρους προστασίας για ορισμένα είδη πτηνών, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει δυνάμει του άρθρου 7 της Οδηγίας 79/409/ΕΟΚ περί διατηρήσεως των άγριων πτηνών.

Φάκελος αντίκρουσης από το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους.
Σημείωση: Στο Νομικό Συμβούλιο του Κράτους υπάρχουν παραρτήματα από κάθε Υπουργείο.
Η διαδικασία αντίκρουσης : Εντός δύο μηνών η χώρα οφείλει να ετοιμάσει την απάντησή της μέσω των νομικών συμβούλων του αρμόδιου για το θέμα Υπουργείου.

Το αρμόδιο τμήμα του Υπουργείου Γεωργίας εξέφρασε γνώμη, σχετικά με το φάκελο αντίκρουσης, στην οποία διαπιστώνεται ότι δεν υπάρχουν επιχειρήματα από τεχνικής πλευράς όσον αφορά την παράβαση της Ελλάδας και ως εκ τούτου η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει δίκιο να παραπέμπει τη χώρα μας στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο. Οι νομικοί σύμβουλοι του Υπουργείου Γεωργίας στο Νομικό Συμβούλιο του Κράτους, προκειμένου να αποκτήσουν επιχειρήματα στράφηκαν προς την Κυνηγετική Συνομοσπονδία, η οποία ας σημειωθεί είναι ιδιωτικός φορέας και η οποία βεβαίως τους παρέδωσε επιχειρήματα τα οποία όμως κανείς αρμόδιος του συγκεκριμένου Υπουργείου δεν μπόρεσε να διαβάσει, με το πρόσχημα ότι είναι απόρρητα! Αναρωτιόμαστε αν αυτό ήταν εντολή του υφυπουργού γεωργίας κ. Χατζημιχάλη ο οποίος προέτρεψε τους νομικούς συμβούλους να “πάρουν κατεύθυνση” από τους κυνηγούς!
Ο φάκελος με τα επιχειρήματα που στάλθηκε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο θα δοθεί στο αρμόδιο για αυτά τα θέματα τμήμα του Υπουργείου μετά το τέλος της δίκης! Προς το παρόν αντίγραφο του φακέλου κατέχουν ο υφυπουργός και οι κυνηγοί!!! Δηλαδή οι κυνηγοί έχουν αντικαταστήσει την αρμόδια Υπηρεσία του Κράτους! Από τα λεγόμενα δε του Προέδρου της Κυνηγετικής Συνομοσπονδίας κ. Παπαδόδημα, το Υπουργείο έπρεπε να καλύψει την Ελλάδα άσχετα αν δεν υπήρχαν επιχειρήματα που να δικαιολογούν την παράβασή της, ήταν θέμα “τιμής” και όχι συμμόρφωσης της χώρας μας στους Ευρωπαϊκούς θεσμούς και το Κοινοτικό Δίκαιο! Έτσι οι “κυνηγοί” έδωσαν τα επιχειρήματα που ήθελαν και τώρα, αν εκτός που θα καταδικαστούμε, γίνουμε και ρεζίλι διεθνώς, αυτό λίγο ενδιαφέρει, διότι για μια τιμή ζούμε βρε αδελφέ, εμείς να κάνουμε το άσπρο μαύρο και ποιος τους λογαριάζει τους “κουτόΦραγκους” .

Η ασυδοσία όπως βλέπουμε έχει πάρει τρομακτικές διαστάσεις, τόσο που ο ίδιος αυτός κ. Παπαδόδημας να καυκιέται πως από δω και πέρα ότι πρόβλημα παρουσιάζεται στη εξάσκηση του κυνηγιού, προερχόμενο από αποφάσεις του ΣτΕ, η Συνομοσπονδία θα το ξεπερνά περνώντας τροπολογία στη Βουλή!
Και εις ανώτερα κύριοι. Το 2003 τίποτα δεν άλλαξε στη ραγιάδικη νοοτροπία κάποιων παραγόντων της Πολιτείας.